適切な選択をしましょう：透明LEDディスプレイ vs. 従来のLEDディスプレイ

発明されて以来、 LEDスクリーン さまざまなシーンで広く使用されてきました。例えば、街中の歩行者の目を引く看板や、小売店舗内の動的ディスプレイなどです。技術の発展に伴い、多様なニーズに対応するためさまざまな種類のLEDが登場しています。たとえば透明LEDディスプレイがその一例です。年間を通してほとんどは、信頼性の高い性能と幅広い規格との互換性から、従来型LEDがまず第一の選択肢となります。一方で、高い透明性と低消費電力の特長により、透明LEDディスプレイは近年ますます人気を集めています。しかし、このように多様な製品があることで、店舗のリニューアルを計画する事業主、ステージ演出を設計するイベント主催者、あるいは広告キャンペーンを立案するマーケターなど、多くの利用者が混乱しています。自分の特定の目的、予算、使用シナリオに最も適したのはどちらでしょうか？もしご質問と同じ悩みをお持ちであれば、この記事では透明LEDディスプレイと従来型LEDディスプレイの違いに焦点を当て、ご自身のニーズに本当に合った最適な選択ができるようお手伝いします。

透明LEDと従来型LEDの違い ED と従来型L ED

透明LEDと従来型LEDはどちらもLEDディスプレイ技術の分野に属していますが、基本原理、視覚効果、使用用途などの面で大きな違いがあります。これらの相違点は、それぞれが異なるニーズにどのように適応するかを直接決定します。

主要な原理と構造

従来型LED:

LEDが発光する基本原理は、N型半導体に電子（負の電荷を帯びたもの）が多く存在し、P型半導体には正孔（正の電荷を帯びたもの）が支配的であるという点にある。この2つの半導体を接合し、順方向の電圧を印加すると、電子と正孔が互いに向かって移動し、接合部で再結合する。この再結合過程で、エネルギーが光の形で大量に放出される。これが発光の根本的な原理である。従来の光源は電気エネルギーをまず熱に変換し、その後光に変換するのに対し、この技術は光を直接生成するため、はるかに効率的である。従来のLEDの主な構成要素は以下の通りである。

金属フレーム、表示ユニット、スキャン制御基板、スイッチング電源、伝送ケーブル、メインコントローラー、専用表示カード、マルチメディアカード、コンピュータおよびその周辺機器

透明LED：
透明LEDスクリーンの主な部分は、ガラスやプラスチックなどの透明な素材に埋め込まれた多数の微小なLEDドットマトリクスで構成されています。各LEDドットマトリクスには赤、緑、青のLEDが含まれており、さらに透明基板、駆動回路、透明導電層も備えています。透明基板はLEDチップを支持・保護する役割を果たし、駆動回路はLEDの明るさと色を制御します。透明導電層は、電流が各LEDに均等に分配されることを保証します。透明LEDチップに電流が流れると、電子と正孔が再結合し、そのエネルギーが光子として放出されて発光します。透明材料がLEDのキャリアとして機能しているため、これらの光線はスクリーンの背面から透過し、透明効果を生み出します。駆動回路は、各ドットマトリクス内の赤、緑、青のLEDの明るさと色を調整することで、表示内容を正確に制御できます。透明LEDスクリーンは高い光透過率を持ち、通常70%～95%に達します。電源を切った状態ではほとんど目に見えず、元の環境の採光に影響を与えません。また、透明スクリーンのメインボードは薄型で軽量であり、通常厚さは約1cmです。同じ面積の場合、従来のLEDディスプレイの半分以下であることが一般的です。
伝統的なLEDか透明LED画面を選ぶかを判断する方法
1. 労働力 照明の伝達が必要か/環境が妨げられなくてもいいか 判断する: これは差別化において最も重要な点です. 設置場所が照明を保持する必要がある場合 (例えば建物カーテン壁,店窓など) 裏側を遮らない場合 (例えば車窓,舞台背景など) 透明なLED画面を選択する必要があります.閉ざされたスペース (室内会議室,屋外広告スペースなど) に設置されている場合,光伝播は必要なく,従来のLED画面

2. 表示効果の優先順位：従来型LEDディスプレイはピクセル密度が高く、色再現性、コントラスト、および明るさの安定性に優れており、高精細な画質を必要とする用途（例えば動画再生やデータ可視化）に適しています。一方、透明LEDディスプレイは構造上の制約によりピクセルピッチが比較的大きく、超精細なディテール表示には向かず、動きのあるスローガンやシンプルな画像の表示に適しています。

3. 設置環境とスペース：透明LEDディスプレイは軽量かつ薄型で、複雑な鉄骨構造を必要とせず、ガラス面や狭小スペース、または重量を支えられない場所への設置に適しています。一方、従来型LEDディスプレイは厚みと重量があり、固定用ブラケットや壁面のサポートが必要で、大規模な面積での接合や長期的な固定設置用途（屋外大型スクリーンや室内の展示ホールなど）に適しています。

4. 予算と使用コスト：透明LEDディスプレイの技術的ハードルは高く、価格は通常、従来型のLEDディスプレイの2〜3倍程度であり、後続のメンテナンスコストもやや高くなります。予算が限られている場合や、高コストパフォーマンスの従来型表示を求める場合は、従来型LEDディスプレイの方が有利です。
まとめ

従来型LEDディスプレイと透明LEDディスプレイの選択は、主に透明性と空間との統合が必要かどうかによって決まります。

自然採光、視認性、または建築的な美観を優先する場合は、透明LEDディスプレイがより適した選択肢です。

一方で、視覚的性能とコスト効率を重視する場合は、従来型のLEDディスプレイがより適しています。プロジェクトに最適なLEDディスプレイをお探しですか？ぜひお問い合わせください。Toosenのプロフェッショナルチームがご支援いたします！